欧央行专家谈跨境支付圣杯：央行数字货币有优势，比特币不可信

论文提出，跨境支付的最佳解决方案是能够让跨境支付即时、廉价、普及、通过安全的结算媒介（如央行货币）结算的解决方案。

该论文描述了如何在未来 10 年内找到这种最优解决方案，并对每种结算机制进行分析和评估，以确定可以显着改善跨境支付的解决方案。 它主要提到的潜在结算机制包括：现代代理银行、新兴的跨境金融科技解决方案、比特币、全球稳定币、通过跨系统和外汇转换层互联的国内即时支付系统、央行数字货币通过国外互联互通。交换转换层。

2020年，G20将加强跨境支付作为应重点解决的问题。 G20 要求金融稳定委员会 (FSB)、支付和市场基础设施委员会 (CPMI) 以及其他标准制定机构合作制定加强跨境支付的路线图。 Bindseil 等欧洲央行专家认为，现在有必要采取强有力的措施来改善跨境支付。 这是因为随着全球化的推进，跨境支付的数量预计将继续增加。 此外，虽然数字化使跨境即时通信几乎没有成本，但与跨境支付相关的成本并没有显着下降。

世界银行集团发布的报告显示，2022年第一季度，全球海外汇款平均成本为6.09%。 “跨境支付是国际贸易和经济活动的核心，但跨境支付长期以来一直面临四大挑战：成本高、速度慢、准入受限和透明度不足，”金融稳定委员会 (FSB) 表示. 更快、更便宜、更透明和更具包容性的跨境支付将在支持经济增长、国际贸易、全球发展和金融包容性方面带来更广泛的好处。”

来源：世界银行报告 关于潜在的跨境支付结算机制，欧洲央行专家认为比特币是“最不可信的”，主要有以下三个原因。 首先，比特币的工作量证明（PoW）机制本质上是低效的。 其次，其跨境支付的“比较优势”是监管缺口，但随着政府意识到这些缺口严重破坏了相关法规的有效性，并支持比特币作为全球主要的非法支付方式，监管缺口将被消除。 将填补。 第三，比特币甚至不适合作为国内支付系统，因为它的购买力天生就不稳定。

报告还称，稳定币、传统代理银行和跨境金融科技解决方案可能在未来几年得到进一步完善。 但从公共政策的角度来看货币换算比特币，稳定币似乎比其他两种更成问题。

2019年，金融稳定委员会（FSB）将“crypto-asset”定义为主要依赖于加密和分布式账本或类似技术的私有数字资产，“stablecoin”作为一种资产池来维护价值稳定的加密资产. “全球稳定币（GSC）”被定义为一种稳定币，有可能在多个司法管辖区推广和采用，并有可能实现巨大的交易量。

报告指出，稳定币等不可互操作的闭环支付解决方案存在诸多潜在问题，包括可能引发隐私泄露问题，破坏金融稳定和市场完整性，甚至威胁国家货币主权。

图片来自欧洲央行ECB。 因此，欧洲央行专家认为，国内即时支付系统与央行数字货币（CBDC）的互联互通，在降低跨境交易成本和即时交易方面潜力最大，具有跨界的潜在优势。边境支付。 两者在技术上都是可行的，结构相对简单，可以避免少数市场参与者的垄断货币换算比特币，保持竞争和开放的结构，不会对国家货币主权构成威胁。

此外，报告指出，上述两种解决方案都需要克服一些挑战，包括解决账户的全球可寻址性问题，并需要在反洗钱和打击资助恐怖主义（AML/CFT）方面取得重大进展。确保绝对安全。 大多数跨境支付的直通式处理 (STP)。 上述专家还建议，开发CBDC的央行应尽早讨论互操作性问题，以确保未来跨境交易的效率。