ETH 2.0 将如何解决长期存在的中心化争论

ETH 集中化的论点长期以来一直被消息灵通的比特币投资者（例如 Preston Pysh 和 Lyn Alden）用作反对采用 ETH 的论据。 这个话题相对复杂，观点略有不同，但我们同意的一点是，如果要大规模采用区块链/智能合约，去中心化将始终是 layer1 协议的关键支柱。

在本报告中，我们将辩论分解为可量化的部分，并分析 ETH 2.0 可能对这场辩论产生的影响。 关于这场辩论的大部分文献都是在 ETH 2.0 staking 之前写成的。 我们相信这些新数据可能成为投资者采用 ETH 的转折点。

集中化辩论摘要

与流行的看法相反，（去中心化）可以跨多个轴定义。 Vitalik Buterin 沿着架构、政治和逻辑轴衡量（去中心化）。

虽然政治和逻辑上的去中心化本身很有价值，但关于中心化的争论主要集中在架构轴上。 毕竟，如果足够集中，这个轴上的局部妥协可能会导致整个网络崩溃。

我们建议将建筑轴线划分为以下区域：

让我们详细看看这些：

共识/矿工（去中心化）

这个论点是针对 ETH 1.0 的，如果验证者选择串通一气，少数矿工的高中心化算力输出会危及整个网络。

在这个指标上，ETH 的表现与 BTC 大致相同，没有一个（或两个）矿工产生超过 50% 的哈希率。 这一点很重要，因为超过 2 方之间的恶意勾结很难执行，因为即使其中一方偏离，也可能代价高昂。

随着 ETH 在 2.0 下转向 PoS 机制，随着成为验证者的门槛降低，我们预计共识会变得更加去中心化，参与者也会越来越多。 我们实际上已经开始看到这种情况发生了。 在过去 7 天内，ETH 1.0 中有 63 个活跃的 ETH 矿池/矿工； 在 ETH 2.0 下，约有 27,000 个独特的钱包承诺进行质押。

节点/存储（去中心化）

这是争论的关键。 在 ETH 1.0 下，共识和存储是分开的。 运行专用硬件来解决 Ethash 函数是矿工们的共识。 由于这仅适用于少数人，因此节点必须由另一个组来运行和操作。 节点的目的是存储和中继区块链的交易历史，并验证矿工添加的交易。

节点分为三种类型：存档节点、全节点和轻节点。 每个存储区块链的数据量都在减少。 我们真正关心的是全节点，因为它们拥有足够的数据以去中心化的方式保护网络，但很少有人能运行它。 在 ETH 1.0 下，每个 Dapp 开发者都需要运行一个节点，这样系统最终才能随着时间的推移变得充分分布。

然而，运行节点是一项繁琐的任务，与矿工不同，节点运行者不会因运行节点而获得补偿。 因此，许多 Dapp 开发人员选择通过 Infura 等基础设施 (IaaS) 提供商运行他们的节点以换取费用。 这是我们遇到三重问题的地方。

目前只有约 3.8k 个 ETH 节点（相比之下，BTC 约有 11k 个）。

此外，迄今为止，这些节点中的许多仍然集中在大型云提供商处。

当 Lyn Alden 在今年早些时候提出这一批评时，以太坊社区的其他成员试图做出回应。 以下是他们的回应。

作为以太坊社区的成员，我们非常感谢 Bankless，但我们认为这种回应还有很多不足之处。

随着以太坊向 ETH 2.0 的大规模过渡，许多架构变化也在发生。 这有两个关键因素：

运行节点的便利性

以太坊正确地指出，运行节点所需的硬件要求在 ETH 1.0 下有点令人头疼，因此决定将其作为 ETH 2.0 架构背后的关键原则之一。

下面是 ETH 1.0 和 2.0 的硬件要求比较。

激励运行节点

在 ETH 1.0 下，大多数节点由 Dapp 开发人员运行或代表 Dapp 开发人员运行。 这是因为，由于硬件限制，验证者/矿工的数量不足以满足节点的需求。

在 ETH 2.0 下，任何拥有 32 个 ETH 的人都可以抵押他们的 ETH 成为验证者/节点。 由于验证人也会充当节点，因此激励也会适当调整，更重要的是要有足够多的验证人以太坊轻节点，让节点分布广泛，足够去中心化。

我们可以在注册的唯一钱包数量中看到这一点。 到目前为止，大约有 27,000 个独立验证者。 这大约是 ETH 1.0 节点数的 9 倍，是目前 BTC 节点数的 3 倍左右。 （注意：每个单独的 ETH 2.0 验证器可以以每个节点 32 ETH 的价格运行多个节点）。

进一步验证去中心化（尤其是不依赖大型云提供商）的一项重要数据是每个节点背后的 ISP（表示云 vs. 自我控制）。 与 ETH 1.0 所做的类似。 我们希望这些数据不会偏向像 ETH 1.0 这样的云提供商，因为更多的节点是自愿的（stakers）而不是强制的（Dapp 开发者）。 有这么多节点的事实首先是一个积极的信号。

此外，以太坊社区正在研究其他解决方案（弱无状态/状态过期），以便随着区块链变大而更容易运行节点。

财富（去中心化）

这种观点认为，持有大量 ETH 的持有者可以通过在 ETH 2.0 下质押来控制共识。 然而，这不太可能发生，因为前 10 大钱包目前控制的供应量不到 20%。 与这么多演员勾结成功的机会很小。

与此相关的另一个论点是，大型权益池可能会占据很大的市场份额，并有可能垄断共识。 虽然激励结构也避免了这种情况（矿池领导者也必须质押他们自己的 ETH），但数据显示目前大多数节点都存在于交易所质押池之外。

最后一个要解决的问题是某些客户端软件在运行节点中的主导地位。 在 ETH 1.0 上，Geth 是大约 80% 节点的客户端。 如果这种情况在 ETH 2.0 中继续，来自一个客户端的错误更新或恶意软件可能会破坏整个生态系统。

以太坊似乎正在推动在多个客户端之间进行更均匀的分配。 随着大约 27,000 个独立验证器（其中包括多个节点）上线，与今天的大约 3,000 个节点相比，这种情况可能会迅速改变。 这方面的数据尚未公布，但我们将继续监测这一指标。

综上所述

总的来说，以太坊是一个雄心勃勃的项目，旨在充分利用区块链技术的潜力。 它绝不是最终状态，就像任何好的技术一样，它会不断迭代。 如果区块链技术要发挥其全部潜力以太坊轻节点，很可能会通过ETH来实现。返回搜狐查看更多